Court ruling № 79468464, 29.01.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6441/18

Провадження № 2/591/827/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу № 591/6441/18 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Казначейської служби України, третя особа: Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2018 року ОСОБА_2 звернулась з вказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона суддя у відставці, отримує довічне грошове утримання, з червня 2008 року перебуває на обліку в Сумському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області. В період з 01.01.2015 року по 28.02.2018 року з щомісячного довічного грошового утримання проводилось утримання податку з фізичних осіб та військового збору, на загальну суму 106566,87 грн. Рішенням Конституційного Суду України від 27.02.2018 року № 1-р/2018 у справі про оподаткування пенсій і щомісячного довічного грошового утримання визнано ці положення Податкового кодексу України неконституційними. Посилаючись на порушення її прав, позивач просить стягнути з Держави Україна шкоду в розмірі 106566,87 грн.

В судовому засіданні 29.01.2019 року представник відповідача Державної казначейської служби України звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи його тим, що ухвалою Верховного Суду від 19.12.2018 року касаційне провадження по справі № 686/6775/18 за позовом судді у відставці про відшкодування шкоди, завданої законом - передано на розгляд об’єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи, а також з власності ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 19.12.2018 року касаційне провадження по справі № 686/6775/18 за позовом судді у відставці про відшкодування шкоди, завданої законом - передано на розгляд об’єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку об’єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, ст. 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі 591/6441/18 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Казначейської служби України, третя особа: Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про стягнення шкоди – зупинити до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі № 686/6775/18) у касаційному порядку об’єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду складена та проголошена 29.01.2019 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова