
Справа № 292/389/17
Провадження по справі № 2/276/17/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання та призначення справи
до судового розгляду по суті
29 січня 2019 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Мельника М.Л.
секретаря Процюк О.В.
з участю
відповідача 2 ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарськ-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області та ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/2 спадкового майна за законом,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 15 травня 2017 року провадження у вказаній цивільній справі відкрито.
Позивач в судове засідання не прибув, до суду направив заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.
Представник відповідача 1 до суду направив заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач 2 в судовому засіданні позов не визнав та направив до суду зустрічну позовну заяву за його позовом до Пулинської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину та просить об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Справа не може бути вирішена в підготовчому судовому засіданні.
В судовому засіданні відповідач 2 підтримав думку суду щодо витребування в Пулинській державній нотаріальній конторі із спадкової справи №299/2014 належним чином завірених копій постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.01.2018 року №3/01-16 та свідоцтв про право на спадщину за законом від 16.12.2016 року виданих ОСОБА_2 на земельні ділянки кадастровий №1825481800:03:000:0374; №1825481800:03:000:0380 та №1825481800:03:000:0379.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідновин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як слідує із первісної позовної заяви та зустрічної позовної заяви вказані позови виникають із одних правовідносин, пов'язані між собою, а тому підлягає об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні з’ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати в Пулинській державній нотаріальній конторі із спадкової справи №299/2014 належним чином завірені копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.01.2018
- 2 -
року №3/01-16 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2016 року видані ОСОБА_2 на земельні ділянки кадастровий №1825481800:03:000:0374; №1825481800:03:000:0380 та №1825481800:03:000:0379.
Об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_2 до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області та ОСОБА_1 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/2 спадкового майна за законом з зустрічним позовом ОСОБА_1 до Пулинської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину.
Закрити підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/2 спадкового майна за законом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Пулинської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину і призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду: Житомирська область, Хорошівський район, смт. Хорошів, вул. Героїв України 1, на 09:00 годину 29.03.2019 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник
The court decision No. 79467366, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 292/389/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: