
Справа № 522/18088/18
Провадження № 2/522/8497/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті)
14.01.2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання– Вадуцкої В. І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», приватного виконавця ОСОБА_2, державного підприємства «Сетам», про визнання недійсними електронних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 11.10.2018 року надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», приватного виконавця ОСОБА_2, державного підприємства «Сетам», про визнання недійсними електронних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна та визнання права власності.
Ухвалою суду від 12.10.2018 року позовну заяву було залишено без руху.
19.10.2018 року позивачка усунула недоліки позову, надавши позов в новій редакції та сплативши судовий збір за вимогу майнового характеру.
Ухвалою суду від 19.10.2018 року її прийнято до провадження та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання зявився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Також до суду з’явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» та приватного виконавця ОСОБА_2, які позов не визнавали.
Представник ДП «СЕТАМ» у підготовче засідання не зявився, суд належним чином сповістив його про день, час та місце судового засідання. Згідно вимог ст. 197,198 ЦПК судом ухвалено проводити підготовче засідання у відсутності зазначеної сторони на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Жодних клопотань з боку як позивача, так й відповідачів суду не заявлені. В матеріалах справи є відзив від 07.11.18 року з боку ОСОБА_2,відзив від 16.11.18 року з бокуТОВ «АГРОАЛЬЯНС» та від 20.11.18 року з боку ДП «СЕТАМ».
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», приватного виконавця ОСОБА_2, державного підприємства «Сетам», про визнання недійсними електронних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна та визнання права власності та призначити до судового розгляду по суті на 11 годин 30 хвилин «16» квітня 2019 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
14.01.2019
The court decision No. 79466629, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/18088/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: