Court ruling № 79466494, 28.01.2019, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1309/18

Провадження № 1-кс/273/38/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. при секретарі судових засідань Миронюк Л.К., з участю начальника СВ Баранівського ВП Асланова Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 12018060110000134 від 13.04.2018 року за ч. 1 ст. 320 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 року начальник СВ звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018060110000134 від 13.04.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.320 КК України .

В судовому засіданні начальник СВ Асланов Р.А. підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені .

Представник ТзОВ "Баранівське сільськогосподарське підприємство № 1 " в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без задоволенні з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвалою слідчого судді від 12.09.2018 року задоволено аналогічне клопотання начальника СВ про тимчасовий доступ до документів ТзОВ "Баранівське сільськогосподарське підприємство № 1 ", строк дії якої сплив 12.10.2018 року.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчим суддею прийнято рішення за аналогічним клопотанням, яке набрало законної сили та не виконано у строки визначені в ухвалі, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

Слідчий не позбавлений права звернутись до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку , якщо посадові особи ТзОВ "Баранівське сільськогосподарське підприємство № 1 " не виконали ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника СВ про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018060110000134 від 13.04.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.320 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П. Михалюк