
Справа № 521/18912/16-ц
Провадження № 2/521/1470/19
У Х В А Л А
29 січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об’єднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 521/18912/16-ц (провадження 2/521/1470/19) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав до суду заяву про об’єднання в одне провадження цієї справи з цивільною справою № 521/20191/18 (провадження № 2/521/1226/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири та відшкодування моральної шкоди, яка перебуває в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси судді Сегеда О.М., оскільки позовні вимоги цих справ є однорідними.
Позивач та представник позивача до судового засідання не з’явились, про явку в судове засідання були повідомлені у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомили.
Відповідач надав суду заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі та без участі його представника, клопотання представника відповідача про об’єднання справ в одне провадження повністю підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, надані докази, суд встановив, що заявлені позови стосуються правовідносин стосовно припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року по справі №521/18912/16-ц, яке скасовано та продовжується розгляд справи.
Суд виходить з того, що вимоги сторін є однорідними, у розгляді справи беруть участь одні й ті ж учасники цивільного процесу, вирішення цих справ перебуває у залежності одна від одної, спільний розгляд цих справ є доцільним.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження цивільну справу 521/18912/16-ц (провадження 2/521/1470/19) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності з цивільною справою № 521/20191/18 (провадження № 2/521/1226/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири та відшкодування моральної шкоди, яка перебуває в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси судді Сегеда О.М., прийнявши справи до свого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ЦПК України - ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. 188 ЦПК України, СУД –
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об’єднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності – задовольнити.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 521/18912/16-ц (провадження 2/521/1470/19) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності з цивільною справою № 521/20191/18 (провадження № 2/521/1226/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири та відшкодування моральної шкоди, яка перебуває в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси судді Сегеда О.М.
Прийняти вказані справи до свого провадження.
Присвоїти об’єднаній справі єдиний номер № 521/18912/16-ц.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду у повному обсязі складено 29 січня 2019 року.
СУДДЯ В.К. Гуревський
The court decision No. 79466270, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 521/18912/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: