
Справа № 520/469/19
Провадження № 1-кс/520/461/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Сницереві А.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1, в порядку ст.303 КПК України
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста ОСОБА_1 в порядку ст.ст.303, 304 КПК України надійшла скарга ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури.
Розгляд скарги неодноразово відкладався за клопотанням учасників провадження.
29.01.2019 року ОСОБА_1 до канцелярії Київського районного суду міста ОСОБА_1 надав заяву про залишення скарги без розгляну.
В судове засідання ОСОБА_1, прокурор та слідчий не з’явились.
Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою скаржника без розгляду скарги на незаконні дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що скаржник надав заяву в якій просив залишити скаргу без розгляду, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 26 ч.1, 306, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1, в порядку ст.303 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 79465142, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/469/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: