№ 79464583, 28.01.2019, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/465/19 Провадження № 1-в/500/35/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Волкова Ю.Р., розглянувши матеріали за поданням начальника Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, який народився 15.09.1978 року в с. Стара Некрасівка, Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого:

-04.05.2006 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України з іспитовим строком 1 рік;

-18.05.2010 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим строком 2 роки.

- 09.11.2012 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць;

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було надане подання про встановлення адміністративного нагляду.

Будучи формально підпадаючим під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за місцем проживання характеризується негативно, підтримує зв’язки з особами раніше судимими, веде антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі, не встав. Не одноразово попадав в коло зору співробітників поліції. Заходи профілактичного характеру позитивного результату не дали, незважаючи на неодноразові на неодноразові попередження поліції щодо недопущення вчинення протиправних дій, вищезазначених вчиняв правопорушення адміністративного характеру:

-09.12.2018 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП;

-10.12.2018 р. за ст. 175 -1 ч. 1 КУпАП;

-10.12.2018 р., за ст. 173 КУпАП;

-03.01.2019 р., за ст. 173 КУпАП

Начальник Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 так як він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, заходи профілактичного характеру бажаних результатів не дають, у зв’язку з чим для належного контролю за ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Ізмаїльського відділу поліції підтримав подання начальника Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та вважає за необхідне його встановлення, так як ОСОБА_1 продовжує порушувати громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, склонен до скоєння злочинів та правопорушень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він залишає це питання на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника Ізмаїльського відділу поліції, правопорушника, суд приходить до висновку що всі перелічені обставини в сукупності дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши такі обмеження:

-заборонити вихід з будинку № 5 по вул. Молодіжна в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району з 22.00 годин до 05.00 години ранку наступної доби;

-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де ведеться торгівля спиртними напоями на розлив;

-зобов’язати являтися на реєстрацію до Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області в першу та останню п’ятницю кожного місяця з 17 години до 19 години;

-заборонити виїзд за межі Ізмаїльського району без дозволу Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

На постанову може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: