Court ruling № 79463683, 28.01.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/6872/18

УХВАЛА

28 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Ауреус Трейдинг” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Рішення щодо коригування митної вартості №UA500060/2018/000067/2 від 11.12.2018р., стягнення збитків за простій вантажу у сумі 132231грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ауреус Трейдинг” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості №UA500060/2018/000067/2 від 11.12.2018р., стягнути з Одеської митниці ДФС збитки за простій вантажу у сумі 132231грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2019р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.161 КАС України, з підстав чого позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “Ауреус Трейдинг” встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду належних та допустимих доказів на підтвердження сплати судового збору.

23.01.2019р. на виконання вимог ухвали суду від 03.01.2019р. про залишення позовної заяви без руху, від позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Ауреус Трейдинг” до суду надійшло клопотання (вхід.№2556/19), до якого позивачем додано оригінал платіжного доручення №216 від 26.12.2018р. про сплату судового збору в сумі 1410грн.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018рік” від 7 грудня 2017року №2246-VIII (зі змінами та доповненнями), з 1 січня 2018року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1762грн.

Таким чином, з урахуванням наведеного, судом встановлено, що за подання до суду даної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю “Ауреус Трейдинг” повинно сплатити судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, судом встановлено, що позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Ауреус Трейдинг», у порушення вищеозначених законодавчих приписів, сплачено судовий збір лише у сумі 1410грн., про що свідчить наявне у матеріалах справи платіжне доручення №216 від 26.12.2018р.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “Ауреус Трейдинг” строк для усунення, визначених Ухвалою суду від 03.01.2019р., недоліків на десять днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду належних та допустимих доказів на підтвердження сплати, за подання до суду даної позовної заяви, судового збору майнового характеру за ставкою, визначеною п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, зокрема, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.161, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Ауреус Трейдинг” строк для усунення, визначених Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2019р., недоліків.

2. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ауреус Трейдинг” про необхідність протягом десять днів з дня отримання даного судового рішення, усунути визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2019р. недоліки, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду належних та допустимих доказів на підтвердження сплати, за подання до суду даної позовної заяви, судового збору майнового характеру за ставкою, визначеною п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, зокрема, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

3. Роз’яснити позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “Ауреус Трейдинг”, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

продовжено позивачу строк для усунення недоліків