
У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
29 січня 2019 р. Справа № 0240/3777/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2018 адміністративний позов задоволено частково, а саме:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 90 % від відповідних сум грошового забезпечення на 70 % від відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України Вінницької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2016 з урахуванням основного розміру пенсії 90 % відповідної суми його грошового забезпечення;
- стягнуто на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений при звернені до суду судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403).
Разом із тим, 24.01.2019 позивачем подано заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 26.10.2018, шляхом зазначення вірного по-батькові позивача "ОСОБА_1" замість помилкового зазначено "ОСОБА_1".
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що внаслідок допущеної позивачем у позовній заяві описки, судом у рішенні від 03.12.2018 помилково зазначено по-батькові позивача - "ОСОБА_1", тоді як в дійсності повинно бути зазначено - "ОСОБА_1".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2018, шляхом зазначення правильного по-батькові позивача, а саме "ОСОБА_1" замість помилково зазначеного "ОСОБА_1".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
The court decision No. 79462160, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0240/3777/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: