№ 79459772, 10.01.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/15230/18

Провадження № 3/161/371/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 10 січня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, інваліда 2 групи, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні неповнолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, -

- за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2018 року о 14:30 год. син ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в супермаркеті «АТБ», що по вул. Бенделіані в місті Луцьку вчинив дрібне викрадення чужого майна, банки грибів, чим вчинив адміністративне правопорушення у віці від 14 до 16 років, відповідальність за яке передбачена за КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй адмінправопорушення визнала.

Окрім визнавальних пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адмінправопорушення, письмовими визнавальними поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, іншими наявними у справі документами.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, визнавальні пояснення правопорушника, - вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, не працюючу, інваліда 2 групи, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні неповнолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк