
Справа № 129/177/19
Провадження по справі № 3/129/194/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Встановив:
30.10.2018 р. о 21:00 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Південна, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ 111940», реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості та не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого допустив зіткнення із причепом «СЗАП 8551», реєстраційний номер НОМЕР_2, який стояв на узбіччі по вулиці Південній, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «ВАЗ 111940», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причеп СЗАП 8551», реєстраційний номер НОМЕР_2 було механічно пошкоджено, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до реанімаційного відділення Гайсинської ЦРЛ, чим порушив п.п. 2.9.(а), 10.1., 12.1. ПДР України, скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124, КУпАП.
Постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2018 р., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018020120000464 від 31.10.2018 р., закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с.5-6).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.22), із чим судом в наступному застосовувався привід його до суду, однак постанова Гайсинського районного суду Вінницької області про привід від 22.01.2018 р., (а.с.24) не була виконана та ОСОБА_1 до суду не доставлено.
За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне об'єднати справи в одне провадження та призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36, ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 79459360, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 129/177/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: