Sentence № 7945917, 18.12.2009, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.12.2009
Case No.
1-589/09
Document №
7945917
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 декабря 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Охрименко И.А.

с участием прокурора – Рудь И.И.

защитника-адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Сокол-2, бул. Славы, 30/3/33, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, 12 августа 2009 года в неустановленное в ходе досудебного следствия время на берегу р. Днепр в районе ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске для последующего личного употребления с найденного им дикорастущего куста конопли сорвал листья, перенес их по месту своего жительства, где высушил и измельчил их, а получившееся вещество ссыпал в бумажный сверток, который стал хранить на балконе своей квартиры, расположенной по адресу: в г. Днепропетровске, бул. Славы, 30/3/33. Тем самым подсудимый незаконно приобрел, изготовил и стал хранить без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве. Однако, 12 августа 2009 года примерно в 17 часов 15 минут в ходе проведения в присутствии понятых осмотра квартиры подсудимого, расположенной по вышеуказанному адресу, сотрудниками милиции на балконе с правой стороны был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом массой 7,42 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, ранее незаконно приобретенным, изготовленным и хранимым без цели сбыта подсудимым.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он утром 12 августа 2009 года на берегу р. Днепр, рядом с ул. Набережная Победы обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого для последующего изготовления наркотика и его личного употребления нарвал листьев конопли, отнес их по месту своего жительства, где высушил и измельчил их, а получившийся наркотик упаковал в бумажный сверток и спрятал на балконе квартиры, в которой проживает. После этого ОСОБА_3, забыв выключить газовую плиту, лег спать, а проснувшись, обнаружил в квартире пожарных, сообщивших подсудимому о пожаре в его квартире. Также в тот же день примерно в 17 часов 15 минут в квартире сотрудниками милиции был проведен осмотр, в ходе которого на балконе был обнаружен и изъят указанный выше сверток с марихуаной.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_2 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам. Также при определении вида и размера наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.77), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.32-34), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.31) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу – вещество массой 7,42 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 7,42 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №143448 от 28 сентября 2009 года), – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7945917 ?

Документ № 7945917 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7945917 ?

Дата ухвалення - 18.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7945917 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7945917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7945917, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 7945917, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 7945917 refers to case No. 1-589/09

This decision relates to case No. 1-589/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7945915
Next document : 7945921