ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28.01.2019 Справа № 917/110/19
Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного підприємства "Альфа Капітал", вул. М.Гаврилка (Леніна), 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730
до Рунівщинської сільської ради, вул. Гагаріна, 7, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область,38730
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Альфа Капітал" звернулося з позовом до Рунівщинської сільської ради про визнання права власності на об’єкти - виробничі будинки, які знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер 5324084600:00:011:0033 для введення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області загальною площею 7,8233 га, та складається з об’єктів нерухомості: склад сільськогосподарської продукції літ. «А-1», загальною площею 1422,9 кв.м; склад сільськогосподарської продукції літ. «Б-1» загальною площею 484,0 кв.м.; операторська літ «В-1», загальною площею 21,8 кв.м; операторська літ. «Г-1», загальною площею 43,4 кв.м; склад сільськогосподарської продукції літ. «Д-1», загальною площею 2940,6 кв.м.; склад сільськогосподарської продукції літ. «Ж-1», загальною площею 3440,6 кв.м; склад сільськогосподарської продукції літ. «З-1», загальною площею 3430,4 кв.м; склад сільськогосподарської продукції літ. «К-1», загальною площею 3358,7 кв.м; загальна площа - 15142,4 кв.м.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 176, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.02.19 - 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 49.
4. Запропонувати учасникам справи:
- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167, 184 ГПК України);
- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Д.М. Сірош
The court decision No. 79459060, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/110/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: