Court ruling № 79458972, 29.01.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.01.2019 р. Справа №914/46/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод”

до відповідача:

Приватного підприємства “Добра справа”

про:

виселення з приміщення та повернення приміщення; стягнення 96903,84грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до Приватного підприємства «Добра справа» про виселення з приміщення та повернення приміщення; стягнення 96903,84грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.01.2019 року позовну заяву Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до Приватного підприємства «Добра справа» про виселення з приміщення та повернення приміщення; стягнення 96903,84грн. залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме надання доказів сплати судового збору у розмірі 5286,00грн.

28.01.2019 року позивачем через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації суду подано клопотання №224 від 26.01.2019р. (вх.№3590/19 від 28.01.2019 року).

Суд зазначає, що позивачем до вищевказаного клопотання №224 від 26.01.2019р. (вх.№3590/19 від 28.01.2019 року) долучено платіжне доручення №254 від 28.01.2019 року про сплату 5286,00грн. судового збору, а відтак усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Господарського суду Львівської області від 14.01.2019 року

Враховуючи наведене, позовна заява Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до Приватного підприємства «Добра справа» про виселення з приміщення та повернення приміщення; стягнення 96903,84грн. відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 20, 50, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.02.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін для надання пояснень по суті справи.

6. Встановити відповідачу строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

7. Встановити позивачу строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

8. Роз’яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

9. Роз’яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.