
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.2019 р. Справа № 914/142/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали заяви
стягувача: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ,
до боржника: Фізичної особи-підприємця Мігей Сергія Олександровича, м.Львів,
про видачу судового наказу: за вимогою про стягнення 88722,72грн заборгованості за кредитним договором від 03.11.2017 № б/н
встановив:
23 січня 2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява стягувача: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мігей Сергія Олександровича заборгованості за кредитним договором від 03.11.2017 № б/н в сумі 88722,72 та 176,20грн судового збору.
Вирішуючи питання про видачу судового наказу судом встановлено наявність підстав для відмови в видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, зважаючи на наступне.
Згідно ч.1 ст.151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2-1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Нормою статті 7 Закону України "Про Державний Бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року в розрахунку на місяць становить - 1921 грн.
Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 192,10грн.
В той же час, до заяви про видачу судового наказу долучено квитанцію від 12.12.2018р. №ВОТМ2B1VQV з якої вбачається, що заявником сплачено судовий збір в сумі 176,20грн.
Враховуючи вищенаведене суд зазначає, що Заявником при поданні заяви про видачу судового наказу до господарського суду не подано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.
Приписами п.1 ч.1 ст.152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
З підстав наведеного суд дійшов висновків про необхідність відмови у видачі судового наказу з підстав відсутності належних, достатніх та допустимих доказів сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу до господарського суду.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 234, 235 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний код 14360570) до боржника: Фізичної особи-підприємця Мігей Сергія Олександровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код:НОМЕР_1)п ро видачу судового наказу: про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.11.2017 № б/н в сумі 88722,72 та 176,20грн судового збору- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 79458970, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/142/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: