Court ruling № 79458744, 21.01.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.01.2019 м. КиївСправа № 910/10966/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСТРОЙТРАНС";

до: фізичної особи-підприємця ПЕТРОВА МАКСИМА ВІКТОРОВИЧА;

про: стягнення 2.606.854,04 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Солона А.А.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСТРОЙТРАНС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця ПЕТРОВА МАКСИМА ВІКТОРОВИЧА про стягнення 2.606.854,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором про надання послуг від 13.03.2017 № 13/03, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 2.606.854,04 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2018 № 910/10966/18, вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду в межах строку надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 22.08.2018 № 10966/18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10966/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 01.10.2018.

Судове засідання призначене на 01.10.2018 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Балац С.В. на лікарняному.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 08.11.2018 сторони повідомлені про призначення підготовчого судового засідання на 19.11.2018.

В підготовчому засіданні 19.11.2018 оголошено перерву до 10.12.2018 та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

В підготовчому засіданні 10.12.2018 оголошено перерву до 17.12.2018.

В підготовчому засіданні 17.12.2018 оголошено перерву до 14.01.2019.

В підготовчому засіданні 14.01.2019 оголошено перерву до 21.01.2019.

21.01.2019 до господарського суду надійшли заява представника позивача Гурез І.О. про залишення позову без розгляду та заява представника позивача Сабадин А.В. про залишення позову без розгляду та повернення з Державного бюджету сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяви представників позивача про залишення без розгляду позову, перевіривши повноваження осіб, які підписали від імені позивача вказані заяви, враховуючи, що заяви відповідають вимогам ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та подані до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення в частині залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вирішив залишити позов у справі № 910/10966/18 без розгляду.

Згідно частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявами товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСТРОЙТРАНС", тобто, самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись ст. ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.01.2019.

Суддя С.В. Балац