
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.01.2019Справа № 915/751/17Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск") про виправлення помилки у справі
за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск")
до 1) Миколаївської митниці ДФС
2) Міністерства інфраструктури України
про стягнення 21 354,63 грн.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Октябрьск" Підприємства (адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Миколаївської митниці ДФС про стягнення 21 354,63 грн. витрат на утримання майна.
Рішенням господарського суду м. Києва від 03.04.2018 р. (суддя Демидов В.О) у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 р. у справі № 915/751/17 скасовано повністю та ухвалено нове. Позовні вимоги до Миколаївської митниці ДФС України задоволено. Стягнуто з Миколаївської митниці ДФС (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 57-а; ідентифікаційний код 38728512) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Октябрськ" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с 1090; ідентифікаційний код 38728512) кошти на утримання майна в сумі 21 354,63 грн. та 1 600,00 грн. судового збору. Відмовлено в задоволенні позовних вимог до Міністерства інфраструктури України. Стягнуто з Миколаївської митниці ДФС (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 57-а; ідентифікаційний код 38728512) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Октябрськ" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с 1090; ідентифікаційний код 38728512) 2 643,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
31.07.2018 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 р., видано накази.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 р. внесено виправлення в постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 р. у справі № 915/751/17, замінивши по її тексту найменування позивача з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Октябрськ" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск). Пункти третій та четвертий резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 р. у справі № 915/751/17 викладено в наступній редакції: "3. Позовні вимоги до Миколаївської митниці ДФС України задовольнити. Стягнути з Миколаївської митниці ДФС (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 57-а; ідентифікаційний код 38728512) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск) (54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с 1090; ідентифікаційний код 38728512) кошти на утримання майна в сумі 21 354,63 грн. та 1 600,00 грн. судового збору. Відмовити в задоволенні позовних вимог до Міністерства інфраструктури України. Стягнути з Миколаївської митниці ДФС (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 57-а; ідентифікаційний код 38728512) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск) (54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с 1090; ідентифікаційний код 38728512) 2 643,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.".
16.01.2019 р. до загального відділу діловодства від філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск") надійшла заява про виправлення помилок у наказах господарського суду міста Києва від 31.07.2018 р. у справі №915/751/17.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2019 р. визначено суддю Демидова В.О.
Розпорядженням керівника апарату № 05-23/113 від 16.01.2019 р. у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Демидова В.О., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 р. № 17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №915/751/17, зареєстрованих за вхідним № 01-20/400/19.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2019 р. призначено розгляд заяви на 28.01.2019 р.
У судове засіданні 28.01.2019 р. представники сторін не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Оскільки в наказі від 31.07.2018 р. неправильно зазначено ідентифікаційний код Миколаївської митниці ДФС, суд вважає за необхідне виправити помилку.
Керуючись ст. 234, ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск") про виправлення помилки в наказах.
2. Виправити помилку в наказах від 31.07.2018 р.
3. Замість: «Миколаївська митниця ДФС (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 57-а; ідентифікаційний код 38728512» вказати: «Миколаївська митниця ДФС (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 57-а; ідентифікаційний код 39536431».
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів від 31.07.2018 р. по справі № 915/751/18.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
7. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
8. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 79458729, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/751/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: