
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ВИКЛИК
28.01.2019 м. КиївСправа № 910/7426/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом: ОСОБА_1;
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329";
до відповідача-2: Печерської районної в м. Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
до відповідача-3: ОСОБА_2;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1). ОСОБА_3;
2). ОСОБА_4;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: ОСОБА_5;
про: визнання недійсними рішень загальних зборів та договору.
ВИКЛИКАЄ:
ОСОБА_2, як відповідача-3 по справі №910/7426/17 у судове засідання призначене на 25.02.19 о 14:00 год. та повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
Особиста явка ОСОБА_2 у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити відповідачу-3, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 79458694, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/7426/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: