Court ruling № 79458522, 24.01.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2019Справа № 910/23635/17Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши заяву НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) про повернення судового збору по справі

За заявою про НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року за нововиявленими обставинами за позовом НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) (Женева Плейс, Вотерфронт Драйв, а/с 3469, м. Род Таун, о. Тортола, Британські Віргінські острови (P.O. Box 3469, Geneva Place, Waterfront Drive, Road Town, Tortola, British Virgin Islands)) до про1. Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон - Капітал» (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОБСЕРВАТОРНА, будинок 23); 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БУЗІВСЬКЕ» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 10-Б, нежиле приміщення 110); 3. ОСОБА_3 (03146, АДРЕСА_1); 4. державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, ВУЛИЦЯ МАТРОСОВА, будинок 11) визнання недійсними рішень загальних зборів, Статуту, Договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон - Капітал», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БУЗІВСЬКЕ», ОСОБА_3 та державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсними рішень загальних зборів, Статуту, Договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року у задоволенні позовних вимог НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) до Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон - Капітал", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "БУЗІВСЬКЕ", ОСОБА_3 та державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсними рішень загальних зборів, Статуту, Договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів відмовлено у повному обсязі.

19.10.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) надійшла заява про перегляд судового рішення від 23.05.2018 року за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року у справі № 910/23635/17 та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Проте, як встановлено Судом, 26.06.2018 року матеріали справи №910/23635/17 було надіслано до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року по справі №910/23635/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 року відкладено вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року за нововиявленими обставинами, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції

01.11.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) надійшла заява про забезпечення позову за заявою про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року у справі № 910/23635/17 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) про забезпечення позову за заявою про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року у справі №910/23635/17 за нововиявленими обставинами, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 року у відкритті провадження у справі за заявою НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

23.01.2019 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) надійшла Заява про повернення судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та за подання заяви про забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, зазначає наступне.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено Судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 року у відкритті провадження у справі за заявою НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

Суд зазначає, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що у випадку звернення до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, до вказаної заяви Заявник повинен подати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, який повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Проте, Судом встановлено, що до Заяви про повернення судового збору НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) не було надано оригіналів платіжних документів про сплату судового збору, яким підтверджується сплата вказаних сум, а додано лише копії платіжних доручень.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з ненаданням Заявником оригіналів платіжних документів про сплату судового збору, Господарський суд міста Києва відмовляє НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) у задоволенні заяви про повернення судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та за подання заяви про забезпечення позову.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ

1. У задоволенні заяви НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) про повернення судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та за подання заяви про забезпечення позову від 23.01.2019 року по справі №910/23635/17 - відмовити.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24 січня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин