
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.01.2019м. ДніпроСправа № 904/8661/14
за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, код ЄДРПОУ 00218911
про визнання банкрутом
без участі представників сторін
Суддя Примак С.А.
ВСТАНОВИВ:
28.12.18 р. ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) заяву представника ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" ОСОБА_2 про відвід судді Калиниченко Л.М. № б/н від б/д - відхилено.
25.01.18 р. від представника трудового колективу ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.18 р.
Відповідно до частини 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Статтею 255 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості апеляційного оскарження окремо від рішення суду ухвали про відхилення заяви про відвід судді.
Частиною 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з п. 17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги представника трудового колективу ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.18 р. у справі №904/8661/14 скаржнику.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу представника трудового колективу ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області 28.12.18 р. у справі №904/8661/14 скаржнику.
Ухвала набирає законної сили 28.01.2019 р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Додаток на адресу представника трудового колективу ОСОБА_3: апеляційна скарга №01/01/19 від 25.01.2019р. з додатками.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 79458159, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/8661/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: