Court ruling № 79458103, 24.01.2019, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

24 січня 2019 р. Справа № 902/778/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м.Вінниця

до дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарства підприємства "Віноблагроліс" м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області

про стягнення 78057,25 грн збитків

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, діє за довіреністю;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

До Господарський суд Вінницької області 04.12.2018 надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про стягнення з дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарства підприємства "Віноблагроліс" 78057,25 грн збитків, спричинених незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев.

Ухвалою суду від 07.12.2018 відкрито провадження у справі №902/778/18, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2019.

На визначену судом дату (24.01.2019) з'явився представник позивача. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно. Зазначене підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. №11867 від 29.12.2018).

Під час судового засідання 24.01.2019 судом встановлено, що учасниками справи не виконані вимоги ухвали суду від 07.12.2018 про відкриття провадження у справі в частині надання суду доказів, необхідних для розгляду даної справи.

Пунктом 2 ч.5 ст. 183 ГПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Разом з тим, відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи невиконання відповідачем обов'язку щодо надання суду доказів необхідних для розгляду даної справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та оголосити перерву в підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.177, п.2 ч.5 ст.183, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/778/18 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі №902/778/18 до 04 березня 2019 р. до 10:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що слухання справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова,29.

4. Зобов'язати відповідача виконати до 01.03.2019 вимоги ухвали суду від 07.12.2018 в частині надання суду доказів, необхідних для розгляду даної справи.

5. Зобов'язати позивача надати суду до 01.03.2019 докази виконання п.2.1.1 Договору підряду від 31.05.2016; пояснення з підтверджуючими доказами щодо виявлення недоліків виконання підрядником (ОСОБА_2І.) визначених умовами договору завдань (якщо таке мало місце); акт виконаних робіт, акт огляду місць рубок та розробки лісосіки по паспорту (п.1.4 Договору); пояснення з підтверджуючими доказами (якщо таке мало місце) щодо перебування у трудових відносинах дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарства підприємства "Віноблагроліс" з ОСОБА_2 в період з 31.05.2016 по 26.10.2016.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

7. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.600-річчя,19, м.Вінниця, 21100);

3 - відповідачу (вул.Леніна, 65, м.Тульчин, Вінницька обл., 23600)