
Справа № 663/3585/18
Провадження № 2/663/247/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
секретаря Радіонової (Ващук) О. Ю.,
представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,
директора СТОВ «Заповіт Ілліча» ОСОБА_2,
представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» про визнання розірваними договорів оренди землі в односторонньому порядку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 04.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.01.2019.
Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 14.01.2019 витребувано належним чином завірені копії спірних договорів від Відділу у Скадовському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, а також зобов’язано відповідача надати докази на підтвердження сплати позивачам орендної плати.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Директор СТОВ «Заповіт Ілліча» ОСОБА_2 та представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 у підготовчому засідання, проти закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду не заперечували.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані дії, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» про визнання розірваними договорів оренди землі в односторонньому порядку.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.02.2019 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Скадовськ вул. Мангубінська буд. № 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.ks.court.gov.ua/sud2119/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області ОСОБА_6
The court decision No. 79456791, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 663/3585/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: