ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" липня 2007 р.
Справа № 9/501/07
Суддя Філінюк І.Г., розглянувши позовну заяву,
позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря”, Кіровоградська область, Ульянівський район, с.Лозувате, код ЄДРПОУ 03757420
відповідач: Акціонерне товариство відкритого типу “Гілея”, Миколаївська область, м.Первомайськ, бульвар Миру -4
про: стягнення 632856,77грн., -
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на “ 14 ” серпня 2007 р. о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.813.
3. Зобов’язати:
Позивача: надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
Надати докази повноваження особи, яка підписувала договір №916/06 від 10.10.2006р. від імені голови правління підприємства відповідача - Кучера І.В.
Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом не сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00грн.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк
The court decision No. 794562, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 9/501/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: