
Справа № 686/21328/18
УХВАЛА
25 січня 2019 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК "Подільський край", ТзОВ "РЕАЛТІ ОФІС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації,
встановила:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.01.2019 року провадження в справі зупинено в зв’язку із відводом головуючої судді Козак О.В..
Ухвалою суду від 21.01.2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., відмовлено.
Згідно ст.254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись ст.254 ч.1 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Поновити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК "Подільський край", ТзОВ "РЕАЛТІ ОФІС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, призначивши її до судового розгляду на 15 лютого 2019 року 16 годину 00 хвилин з викликом сторін.
Суддя:
The court decision No. 79456059, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/21328/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: