
Справа № 676/8330/18
Номер провадження 2/676/481/19
УХВАЛА
26 січня 2019 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 03 січня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
25 січня 2019 року на адресу суду представником позивача було надіслано докази , на підтвердження обставин , які необхідно встановити суду для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене , суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд справи по суті
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 187 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Продовжити розгляд справи і призначити слухання справи на 26 лютого 2019 року на 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3О
The court decision No. 79456017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 676/8330/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: