Court ruling № 79454498, 23.01.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
23.01.2019
Case No.
464/5783/18
Document №
79454498
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/5783/18

пр.№ 1-кс/464/220/19

У Х В А Л А

23 січня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., секретар судового засідання Захарчук О.Ю., з участю прокурора Черневого В.Ю., слідчого Купец О.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, –

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся із клопотання, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3. В обґрунтування клопотання покликається на те, що останньому 16.01.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку і стаціонарному лікуванні в КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з 23.04.1998р. та по 27.07.1998 з приводу параноїдної шизофренії.

Крім цього, ОСОБА_3 ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 16.01.2019 призначено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні, де ОСОБА_3 на даний час перебуває.

Заслухавши думку захисника, який проти клопотання не заперечив, вважає, що з метою з’ясування психічного стану підозрюваного таке є необхідним, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За умовами ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Як вбачається із довідки КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №949 від 14.01.2019 ОСОБА_3 знаходився на обліку і стаціонарному лікуванні в КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з 23.04.1998р. та по 27.07.1998 з приводу параноїдної шизофренії.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки наявні відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного, а також необхідності визначення його психічного стану необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, відтак вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018140070003143 від 15.10.2018 року, стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3, 27.07.1978р.н., на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби? Чи міг ОСОБА_3 адекватно сприймати події, що відбувались, усвідомлювати їхнє значення? Чи може в даний час давати об’єктивні покази про них?

2.Чи страждав ОСОБА_3 розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення, якщо так, то чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що мало місце 15.10.2018?

3.Чи знаходився ОСОБА_3 під час вищеописаних подій, що мало місце 15.10.2018 у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи міг він адекватно сприймати події, що відбувались, усвідомлювати їхнє значення? Чи може в даний час давати об’єктивні покази про них?

4.Чи потребує ОСОБА_3 примусового лікування?

Виконання експертизи доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Експерту роз’яснити права та обов’язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рудаков І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79454498 ?

Документ № 79454498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79454498 ?

Дата ухвалення - 23.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79454498 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79454498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79454498, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 79454498, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 79454498 refers to case No. 464/5783/18

This decision relates to case No. 464/5783/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79454489
Next document : 79454499