№ 79454078, 25.01.2019, Horodok District Court of Lviv Oblast

3/441/66/2019 441/41/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2019 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора ТзОВ «Хінкель - Когут»

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 працює директором ТзОВ «Хінкель - Когут», що в м. Городок, вул. Комарнівська, 67 Львівської області, ним порушено порядок ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток за 1 кв. 2018 року на суму 217976 грн., чим порушив п.п.14.1.11, п.14.1.257, п.14.1 ст.14; п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті та інше» від 09.01.2012р.

ОСОБА_1 до суду не з»явився, просив розглянути справу у його відсутності.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 4 серія ГУ ЛВ № 003426 від 02.01.2019 (а.с.4), копії акту перевірки від 21.12.2018 № 2889/13-01-14-10/31678998 (а.с.5-17), видно, що директором ТзОВ «Хінкель - Когут», порушено порядок ведення податкового обліку.

На підставі викладеного суддя встановила.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд з'ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю.

Так, об'єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення (ч. 1 ст. 163-1 КУпАП) передбачає відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У відповідності до диспозиції ч.1 ст.163-1 КУпАП суб'єктом даного правопорушення може бути не тільки керівник, а й інші посадові особи підприємств, установ, організацій.

У суд надійшов адмінпротокол на головного бухгалтера ТзОВ «Хінкель - Когут» ОСОБА_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, якого притягнено до адміністративної відповідальності, а це виключає притягнення ОСОБА_1, за те ж саме правопорушення і є підставою до закриття провадження у справі.

Керуючись ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.287, КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора ТзОВ «Хінкель - Когут» - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку визначеному ст. 294 ч.2 КУпАП.

Суддя Н. І. Яворська