
Справа № 461/7887/18
Провадження № 2/461/347/19
УХВАЛА
25.01.2019 року Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря - Іваника Р.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Бережна Інна Олександрівна про визнання права власності на вклад в порядку спадкування, стягнення коштів за вкладом та процентів, захист прав споживача,
встановив:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Бережна Інна Олександрівна про визнання права власності на вклад в порядку спадкування, стягнення коштів за вкладом та процентів, захист прав споживача.
Позивач подала суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Бережної Інни Олександрівни спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 58827434), номер спадкової справи в нотаріуса 02/2016, після смерті матері позивача - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності розгляду даної справи слід витребувати належним чином завірені копії спадкової справи у нотаріуса, оскільки позивачем не доведено необхідності у витребуванні оригіналів вказаних документів, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 197 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання задоволити частково.
Зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Бережної Інни Олександрівни (73000, Херсонська область. м. Херсон, вул. Перекопська, б, 27) подати до Галицького районного суду міста Львова, в строк до 20 лютого 2019 року, належним чином завірені копії спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 58827434), номер спадкової справи в нотаріуса 02/2016, після смерті матері позивача - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
У решті вимог клопотання відмовити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, а також ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 79454039, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 461/7887/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: