
Єдиний унікальний номер №440/677/17
Провадження № 2/440/114/2019
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
28 січня 2019 року
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, виконавчий комітет Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області про визнання недійсними та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на житловий будинок,
встановив:
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, виконавчий комітет Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області про визнання недійсними та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на житловий будинок.
У підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Клопотання мотивує тим, що 03.11.2018 року між нею, як адвокатом та позивачем ОСОБА_4 було укладено договір про надання правової допомоги, однак 12 вересня 2018 року позивач помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Договір про надання правової допомоги припинив свою дію. Однак, в даний спір допускає процесуальне правонаступництво. Просить суд зупинити провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши відповідача ОСОБА_2, ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, представленими доказами в підтримку поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України обов’язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
В розпорядження суду представлено копію свідоцтва про смерть І-СГ № 511400 позивача ОСОБА_4, який помер 12 вересня 2018 року, про що зроблено відповідний запис № 61 Буським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с. 257).
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, оскільки в даному спорі допустимо правонаступництво.
Керуючись ст.ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, виконавчий комітет Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області про визнання недійсними та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на житловий будинок – задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, виконавчий комітет Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області про визнання недійсними та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на житловий будинок.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області (на підставі пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) до Львівського апеляційного суду або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Г. О. Шендрікова
The court decision No. 79453983, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 440/677/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: