
Дата документу 25.01.2019
Справа № 320/10225/18
Провадження № 2/320/1016/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАГЄС» про відшкодування вартості невід’ємних поліпшень суборендованого приміщення та виконання обов’язку в натурі щодо повернення майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування вартості невід’ємних поліпшень суборендованого приміщення та виконання обов’язку в натурі щодо повернення майна, в якому просить стягнути з відповідача на його користь загальну вартість невід’ємних поліпшень суборендованого майна – нежитлового приміщення по пр. Б. Хмельницького № 10 в м. Мелітополі Запорізької області у розмірі 423 648,90 грн. та зобов’язати відповідача повернути позивачу речі, які неправомірно утримані, а саме: гриль лавовий Фрості, гриль саламандра, холодильна шафа Фрамек, плита електрична Bosh, акустична система Свен та савбуфер, 2 стільця, 1 диспенсер для пива на загальну суму 59 100 грн.
24 січня 2019 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду до відкриття провадження по справі від представника позивача надійшла заява про повернення позову з доданими до нього документами.
Згідно п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву про відшкодування вартості невід’ємних поліпшень суборендованого приміщення та виконання обов’язку в натурі щодо повернення майнаразом з доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАГЄС» про відшкодування вартості невід’ємних поліпшень суборендованого приміщення та виконання обов’язку в натурі щодо повернення майна повернути позивачу, разом з доданими до неї документами.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
The court decision No. 79453485, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 320/10225/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: