Court ruling № 79453437, 23.01.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.01.2019
Case No.
320/7726/18
Document №
79453437
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.01.2019

Справа № 320/7726/18

1-в/320/341/19

УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018080140002782 від 28.08.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, який має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі:

прокурора - Нагорного В.А.,

захисника обвинуваченого - адвоката Яцуренко О.А.,

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2018 року, в денний час, знаходячись на території лісосмуги наприкінці вулиці Пушкіна в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи єдиний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом обривання рослин з роду маку, які виростали на території вказаної лісосмуги, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - макову солому, який того ж дня, незаконно, без мети збуту, переніс до домоволодіння АДРЕСА_1, де знаходячись у приміщенні спальної кімнати, з метою подальшого виготовлення для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - макової соломи, поклав зазначений наркотичний засіб на підлогу для висихання, тим самим, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - макову солому, маса якого в перерахунку на суху речовину склала - 397,681 грам, який незаконно, без мети збуту, продовжував зберігати за місцем свого проживання у приміщенні спальної кімнати домоволодіння АДРЕСА_1.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, на наприкінці серпня 2018 року, в денний час, знаходячись за місцем свого проживання, у приміщенні господарської споруди, яка розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1, ОСОБА_1, маючи єдиний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, за допомогою спеціально прилаштованих побутових предметів та відповідних інгредієнтів, шляхом проведення ряду хімічних та фізичних реакцій, незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат макової соломи, маса якого, в перерахунку на суху речовину склала - 2,696 грам, який незаконно без мети збуту продовжував зберігати за вищевказаною адресою.

Вищевказані наркотичні засоби, ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, продовжував зберігати у господарській споруді та спальній кімнаті домоволодіння АДРЕСА_1, до 16 годин 50 хвилини, 28 серпня 2018 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, який в цей час перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, було виявлено та вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений - макову солому, маса якого в перерахунку на суху речовину склала - 397,681 грам, та концентрат макової соломи, маса якого, в перерахунку на суху речовину склала - 2,696 грам, які ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту, за місцем свого проживання.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого Яцуренко О.А. заявлено клопотання, підтримане самим обвинуваченим, про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття відносно нього кримінального провадження, за вказаною статтею на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії. В підтвердження чого надано довідку.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання не заперечив та вказував, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки № 01-02/1153 від 24.10.2018, виданої КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради, ОСОБА_1 пройшов курс лікування стаціонарно в КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради з 05.09.2018 по 26.09.2018 з діагнозом: психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності.

Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю доведена, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження відносно нього підлягає закриттю.

Зазначені в обвинувальному акті процесуальні витрати в сумі 1144, 00 грн., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової експертизи № 137 від 12.09.2018, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави, як такі, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Яцуренко О.А. про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 12018080140002782 від 28.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: розрахунковий рахунок № 31112115008009, одержувач УК у Шевченковському р-ні м. Запоріжжя, 24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367, Казначейство України (ЕАП), процесуальні витрати:

- в сумі 1144 /однієї тисячі ста сорока чотирьох/ гривень 00 копійок, витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової експертизи № 137 від 12.09.2018.

Речові докази:

- два полімерних спец. пакети № 2003733, 2003735, у яких знаходиться з остаточною вагою після проведення експертизи: рослинні речовини в перерахунку на висушену речовину масами 26,121г, 29,037г, 23,859г, 23,729г,22,484г, 26,806г, 24,998г,27,791г,24,372г,397,181г,48,126г; насіння масами 91,777г, 56,680г, 69,655г, 322,68г; рідини масою 631,537г,696,520г,677,246г, 363,115г, 408,084г, 56,413г,324,787г, 34,693г, 594,057г, 61,780г, 541,782г, 64,308г, 470,608г, 888,5г, 14,927г; кристалічні речовини масами 486,5г та 281,5г; предмети з проміжними упакуваннями, - які відповідно до постанови слідчого від 13.09.2018 та квитанції № 211/293 від 28.08.2018 зберігаються в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Cуддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79453437 ?

Документ № 79453437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79453437 ?

Дата ухвалення - 23.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79453437 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79453437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79453437, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 79453437, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79453437 refers to case No. 320/7726/18

This decision relates to case No. 320/7726/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79453436
Next document : 79453438