
Справа № 333/2844/17
Провадження № 1-кп/333/42/19
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частини)
28 січня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Холода Р.С. за участю: секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., прокурора Курача Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисників: Середи А.А. і Ткача Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання захисника Ткача Д.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника Ткача Д.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Надати захисникам Ткачу Денису Миколайовичу або Середі Андрію Анатолійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: роздруківки в електронному та роздрукованому вигляді вхідних і вихідних телефонних з'єднань із зазначенням номерів абонентів А та Б, дати, часу та тривалості з'єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв'язку (ІМЕІ) електронних засобів, місця знаходження абонентів з точністю до адреси базової станції, в зоні обслуговування якої знаходився абонент з номером НОМЕР_1, за період часу з 06 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 23.03.2017 року.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДР 14333937, адреса: 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15) надати захисникам Ткачу Денису Миколайовичу або Середі Андрію Анатолійовичу роздруківки в електронному та паперовому носію з відомостями щодо абонента мобільного оператора з НОМЕР_1 за період часу з 06 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 23.03.2017 року, а саме:
- типи з'єднання абонента з НОМЕР_1: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв'язку вищенаведеного номеру телефону;
- місця знаходження абонента номеру НОМЕР_1 з точністю до адреси базової станції за період часу з 06 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 23.03.2017 року.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - по 28.02.2019 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено 31.01.2019 року о 14-00 год.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
The court decision No. 79453312, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 333/2844/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: