
Справа № 310/1755/18
2/310/99/19
РІШЕННЯ
Іменем України
28 січня 2019 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,
представника позивача Манько Р.М.,
представників відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Бердянська міська рада Запорізької області про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, -
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Бердянська міська рада Запорізької області про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» м. Київ, вул. Каземира Малевича, б. 15 корп. 7 ЄДРЮОФОП 36645230.
Відповідачі: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, , РНОКПП НОМЕР_2
ОСОБА_4, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1.
Третя особа: Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 71118 Запорізька обл., м Бердянськ, вул. Свободи, 60.
Бердянська міська рада, 71118, Запорізька обл., м Бердянськ, пл. Єдності, 2.
Повний текст рішення суду буде складено протягом 10 днів, але не пізніше ніж 07.02.2019 року.
Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області І. П. Прінь
The court decision No. 79452777, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/1755/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: