
Справа № 266/7698/18
Провадженя№ 3/266/145/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи - підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 1645 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне порушення від 26.12.2018 року вбачається, що під час перевірки магазину в буд. 116 по пр. Нахімова в Приморському районі м. Маріуполя, в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_1, встановлено наявність в реалізації алкогольних напоїв - горілки «Перепілка домашня» в кількості 1 штука об'ємом 0,7 літра, на якій немає належним чином розміщених марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушив ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 226.6 ст. 226 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 не з'явилась до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за її відсутністю на підставі наявних матеріалів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №946 від 26.12.2018 року, актом перевірки від 13.11.2018 року, довідкою від 09.11.2018 року, поясненням ОСОБА_2, фото таблицею.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 187 ч. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 гривень (розрахунковий рахунок № 31116106005051 отримувач Маріупольський УК /м. Маріуполь/21081100 ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Податків), МФО 899998, код 21081100) з конфіскацією пляшки горілки «Перепілка домашня» в кількості 1 штука об'ємом 0,7 літра.
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (р/р 31211256026001 банк отримувача коштів - Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 79452281, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 28.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 266/7698/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: