Court ruling № 79451644, 28.01.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/2788/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» просить виправити помилку у виконавчому листі № 233/2788/18 щодо зазначення дати народження боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що 13 вересня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення № 233/2788/18 в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішення суду набуло чинності 17 жовтня 2018 року.

26 листопада 2018 року судом було видано виконавчий лист в цивільній справі № 233/2788/18. Проте, у виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказано дата народження боржника ОСОБА_1

Представник заявника ОСОБА_2, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ, таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 13 вересня 2018 року Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 233/2788/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково. Рішення суду набрало законної сили 17 жовтня 2018 року.

На підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/2788/18 від 13 вересня 2018 року позивачу були видані виконавчі листи в даній цивільній справі. Проте, у виконавчому листі дата народження боржника ОСОБА_1 зазначена «ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як правильно має бути зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/2788/18 від 13 вересня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), відповідач ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Центральна, буд.79) про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 233/2788/18, виданому на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/2788/18 від 13 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши дату народження боржника ОСОБА_1 з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Повний текст ухвали складено 28 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Каліуш