Справа № 2-1162/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Базана Л.Т.
при секретарі Сеник В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП "Тернопільводоканал" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить стягнути з відповідача 701 грн. 47 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що дане зобовязання відповідачем виконувалося неналежним чином, внаслідок чого станом на 01.11.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 701 грн. 47 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" понесені судові витрати по справі та 12 грн. 85 коп. витрат в звязку з викликом відповідача в суд через газету «Свобода» №5 від 20.01.2010 року.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, і від нього не надходило повідомлення про причини неявки .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечує проти вирішення справи у відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проаналізувавши які, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до довідки КЖЕП „Вікторія ТМР №341 від 09.06.2009 року, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1
Згідно договору №НОМЕР_1 від 24.10.2008 року послуги з водопостачання та водовідведення ОСОБА_1 надає КП "Тернопільводоканал".
Станом на 01.10.2009 року відповідачем заборговано за послуги 701 грн. 47 коп., про що свідчить надана КП "Тернопільводоканал" виписка з особового рахунку №НОМЕР_1 від 11.11.2009 року.
На попередження із пропозицією оплатити борг від 14.04.2009 року, вказана сума відповідачем добровільно не сплачена.
Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 споживач зобов'язаний в тому числі і оплачувати послуги в установлені договором строки.
Ст.526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 701 грн. 47 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та 12, 85 грн. витрат в звязку з викликом відповідача в суд через газету «Свобода» та судового збору в сумі 51 грн. в дохід держави.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526 ЦК України, Договором №НОМЕР_1 від 24.10.2008 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (р/р 26031770400291, ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м.Хмельницький, МФО 315018, код 03353845) 701 грн. 47 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 12, 85 грн. витрат в звязку з викликом відповідача в суд через газету «Свобода».
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів або шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий суддя Базан Л.Т.
The court decision No. 7945038, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1162/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: