Court ruling № 79449216, 28.01.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/15393/18

Провадження №: 2-а/755/544/18

"28" січня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі судді Шевченко В.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.01.2019 у адміністративній справі № 755/15393/18 за позовом ОСОБА_1, до інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Дяговець Олексія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Департамент патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В :

рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 18.01.2019 задоволено позов ОСОБА_1, до інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Дяговець Олексія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Департамент патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Від позивача надійшла заява, в якій просить виправити описку у вказаному рішенні суду та вказати вірно у резолютивній частині рішення серію та номер постанови, а саме: «ЕАВ № 604388».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо порядку розгляду та повідомлення учасників справи при вирішенні питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 10 КАС України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в другий абзац резолютивної частини пушення суду від 18.01.2019 та викласти його наступним чином:

«Скасувати постанову інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Дяговець Олексія Васильовича від 17.09.2018 серія ЕАВ № 604388 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.».

Керуючись ст.ст. 253, 294, 295 КАС України ,

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 18.01.2019 у адміністративній справі №755/15393/18 за позовом ОСОБА_1, до інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Дяговець Олексія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Департамент патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та викласти абзац другий резолютивної частини рішення суду наступним чином:

«Скасувати постанову інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Дяговець Олексія Васильовича від 17.09.2018 серія ЕАВ № 604388 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 18.01.2019 у справі №755/15393/18.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 295 КАС України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко