
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/528/19
провадження № 1-кс/753/601/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А. М. з секретарем Козін В. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві процесуальне питання про виправлення допущено описки в ухвалі Дарницького районного суду місті Києва від 11 січня 2019 року, постановленої за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС другого слідчого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві Хамайко В. І., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Місюрою Р., про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, за матералами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100000000282 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України суд,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11 січня 2019 року клопотання старшого слідчого з ОВС другого слідчого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві Хамайко В. І., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Місюрою Р., про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, за матералами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100000000282 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, задоволено.
Однак в ухвалі суду допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині якої не зазначено інформацію про те, що «Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення»
Відповідно до положення ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що вказана арифметична помилка є очевидною, керуючись ст.379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 січня 2019 року, постановленої за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС другого слідчого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві Хамайко В. І., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Місюрою Р., про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, за матералами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100000000282 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, шляхом доповнення її резолютивної частини інформацію наступного змісту: «Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення»
Копію ухвали для відома направити всім учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
The court decision No. 79448917, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/528/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: