
Справа № 712/10851/13-к
Провадження № 1-кп/712/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року колегія Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:
головуючого судді Чечот А.А.
суддів Калашника В.Л., Марцішевської О.М.
при секретарі Деркач А.І.
за участю прокурора Кочерга О.В.
захисника Хвостика О.І.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250020000387 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 369 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12013250020000387 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 369 КК України.
Потерпілий ОСОБА_3 у судові засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Захисник у судовому засіданні заявив клопотання про винесення ухвали, виконання якої покласти на головний центр обробки спеціальної інформації, щодо надання відомостей із зазначенням часу, місця перетину кордону України та часу повернення до України ОСОБА_3 та клопотання чи перетинав обвинувачений ОСОБА_2 кордон з 2007 року, оскільки на момент вчинення ОСОБА_2 правопорушення останній не перебував на території України.
Прокурор заперечував проти заявленого клопотання та просив суд відмовити в його задоволенні.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, потерпілий ОСОБА_3 в судові засідання систематично не з'являється, що в свою чергу затягує розгляд кримінального провадження.
За відсутності потерпілого кримінальне провадження розглянути не можливо, так як його явка визнана судом обов'язковою.
Згідно відповіді головного центру обробки спеціальних даних № 21-905 вих-17 від 20.10.2017 року, дані про місце перебування потерпілого ОСОБА_3 до суду не надані.
Враховуючи, що присутність в судовому засіданні потерпілого є обов'язковою, а також для необхідності встановлення інформації чи перебував обвинувачений ОСОБА_2 на момент вчинення злочину на території України, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетинання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 державного кордону України з 2007 року по теперішній час.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 327, 369 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника - задовольнити.
Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати в термін до 27 березня 2018 року Соснівському районному суду м. Черкаси наступну інформацію:
- чи перетинав громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м. Омськ, Омської області, РСФСР, проживаючий АДРЕСА_1, державний кордон України в період з 01.01.2007 року по теперішній час;
- якщо перетинав кордон, то коли та в якому напрямку;
- чи перебуває він на території України на даний час;
- чи перетинав громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродж. м. Черкаси, зареєстрований АДРЕСА_2 державний кордон України в період з 01.01.2007 року по теперішній час;
- якщо перетинав кордон, то коли та в якому напрямку;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 79448568, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/10851/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: