Court ruling № 79447903, 28.01.2019, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

"28" січня 2019 р.

Справа №702/1002/18

Провадження №2/702/57/19

УХВАЛА

про ухвалення заочного рішення

28 січня 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Чорненької Д.С.,

секретар судового засідання Шковира А.М.,

учасники справи:

позивач комунальне підприємство «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» місцезнаходження провул.І.Франка,1а, м.Монастирище Черкаська область, 19101, код ЄДРПОУ 03357091, електронна адреса vujkg@ukr.net,

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Монастирище цивільну справу за позовом комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним на підставі нормативного акту обов'язкової дії та стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

встановив:

Представник позивача 17.12.2018 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання договору укладеним на підставі нормативного акту обов'язкової дії та стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

У судові засідання представник позивача КП «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» не з'явився, у зв'язку із зайнятістю на роботі, про що подав заяву та про підтримання позову. Заперечень проти ухвалення заочного рішення не подав (а.с.79).

У судові засіданя відповідач двічі не з»явилася, про прични неявки суд не повідомила, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Поскільки від відповідача не надійшло відзиву, будь-яких заяв, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне за даних обставин на підставі ст.280-284 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,258-260,280-284 ЦПК України, суд

постановив:

У справі за позовом комунального підприємства «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним на підставі нормативного акту обов'язкової дії та стягнення заборгованості за надані комунальні послуги ухвалити заочне рішення.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя