
Справа № 635/687/19
Провадження № 2/635/1487/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 січня 2019 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про стягнення моральної шкоди, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області,
позивач – ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правових послуг № 45/17 від 13 грудня 2017 року, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Гаршина, 9, офіс 1,
відповідач – Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Зміївська, 48,
третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, місцезнаходження: місто Харків, Григорівське шосе, 52,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди в розмірі 50000,00 гривень.
При відкритті провадження судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позивачем вказано ціну позову в розмірі 50000,00 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано.
Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274, 278, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про стягнення моральної шкоди, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення судового засідання 28 лютого 2019 року о 12:00.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення. Також позивач має право не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву відповідача подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 79447578, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 635/687/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: