
Справа № 2018/18686/2012
н/п 2/640/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"24" січня 2019 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський Д.В.розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДК "Укргазвидобування",КП «Жилкомсервіс» про усунення перешкод у користуванні приміщенням та забов»язання демонтувати самовільні споруди ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2017 року провадження по справі було зупинено в звязку з призначенням будівельно-технічної експертизи .
На даний час експертиза, згідно зазначеної ухвали суду проведена, матеріали справи повернуто до суду разом з висновком експерта.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуто.
Керуючись ст.ст.254,260,261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" про усунення перешкод у користуванні приміщенням та забов»язання демонтувати самовільні споруди .
Судове засідання призначити на 16 годину 30 хвилин 02.04.2019 р. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, кабінет № 12.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В Нев»ядомський
The court decision No. 79447227, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2018/18686/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: