Court ruling № 79447059, 28.01.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/14565/18

Провадження № 2/643/1385/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Стальмакової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівхліб» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди, середньомісячного заробітку за час затримки остаточного розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість з виплати остаточного розрахунку в розмірі 10183,86грн.; компенсацію втрати частини доходу у зв’язку з порушенням строків її виплати у розмірі 199,75гр., моральну шкоду у розмірі 7000грн., середній заробіток згідно зі ст.117 КЗпП у розмірі 56000грн.

В матеріалах справи мається клопотання про витребування доказів від ТОВ «Салтівхліб», а саме інформацію щодо наявності невиплаченого при звільненні ОСОБА_1 остаточного розрахунку та розміру її середньомісячного заробітку.

Через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ТОВ «Салтівхліб» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівхліб» інформацію щодо наявності невиплаченого при звільненні ОСОБА_1 остаточного розрахунку, та довідку про розмір її середньомісячного заробітку.

Витребувані даною ухвалою документи надіслати на адресу Московського районного суду м.Харкова (м.Харків-61153, пр. Ювілейний, 38-Є), судді Довготько Т.М. до 19.02.2019року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

.

ОСОБА_3Довготько