Court ruling № 79446900, 25.01.2019, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 631/19/18

Провадження № 2-о/631/6/19

УХВАЛА

25 січня 2019 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

при секретарі судового засідання Семенко А.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Нововодолазька селищна рада Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Нововодолазька селищна рада Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 26.12.2018 року було задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_5 про витребування доказів по справі та витребувано від Приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 інформацію про наявні відкриті спадкові справи та заповіти, складені ОСОБА_7, який помер 29.05.2015 року, інформацію про коло спадкоємців, які звернулися до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 29.05.2015 року.

В резолютивній частині ухвали наявна описка, а саме: дата народження ОСОБА_7, вказана «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Нововодолазького районного суду Харківської області від 26.12.2018 року, вказавши правильно дату народження ОСОБА_7.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 26.12.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Нововодолазька селищна рада Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В абзаці другому резолютивної частині ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 26.12.2018 року вказати правильну дату народження ОСОБА_7 «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість невірного «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п?ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І. О. Пархоменко