
Справа № 640/24048/18
н/п 2/640/1171/19
УХВАЛА
(про повернення позовної заяви)
"28" січня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2018 року, вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу 10-денного строку для виправлення недоліків. До цього часу вказана ухвала суду не виконана позивачем в повному обсязі.
16.01.2019 року до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви разом зі сплаченим судовим збором.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Проте, на підтвердження сплати судового збору необхідно було надати до суду оригінал квитанції, який матеріали справи не містять, тому суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, - повернути позивачу, роз'яснивши їй право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
The court decision No. 79446594, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/24048/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: