Court ruling № 79446483, 24.01.2019, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/2827/18

У Х В А Л А

24 січня 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря Федчук А.А.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача Шпільова О.П.

представника відповідача Грицюк Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального некомерційного підприємства "Дубенська центральна районна лікарня" Дубенської районної ради, Дубенської районної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Комунального некомерційного підприємства "Дубенська центральна районна лікарня" Дубенської районної ради, Дубенської районної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Також в провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа №559/2176/18 за позовом ОСОБА_4 до заступника голови Дубенської районної ради Рівненської області Бронського Андрія Борисовича, Дубенської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є розпорядження заступника голови Дубенської районної ради Рівненської області Бронського Андрія Борисовича №58 від 25.09.2018 «Про звільнення головного лікаря КЗ «Дубенська ЦРЛ» ОСОБА_4.».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до роз'яснень, які наведені у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість розгляду.

На підставі вказаного розпорядження заступника голови Дубенської районної ради винесено наказ про звільнення ОСОБА_4, що є предметом розгляду справи про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Таким чином, до прийняття рішення щодо вимог ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення - розпорядження заступника голови Дубенської райоради, неможливий розгляд справи про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набранням законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального некомерційного підприємства "Дубенська центральна районна лікарня" Дубенської районної ради, Дубенської районної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу- зупинити до вирішення та набрання законної сили рішення у справі №559/2176/18 за позовом ОСОБА_4 до заступника голови Дубенської районної ради Рівненської області Бронського Андрія Борисовича, Дубенської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення .

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії

Суддя: