
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/7/2019 Справа №641/29/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Фатєєвої Н.І. при секретарі Калінінченко В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12015220540001806 щодо ОСОБА_1
Під час судового розгляду суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.01.2019 р. ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 25 березня 2019 року
Ухвалюючи ухвалу суд припустився описки та помилково вказав місяць продовження запобіжного заходу 25 січня 2019 року замість 25 березня 2019 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.01.2019 р. щодо ОСОБА_1 та в резолютивній частині ухвали вказати що «Продовжити строк тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 60 днів, тобто до 25 березня 2019 року».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Суддя- Н . І . Фатєєва
The court decision No. 79446375, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 641/29/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: