
Справа №639/201/19
Провадження №1-кс/639/358/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2019 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., за участю: секретаря судового засідання Крбеян К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді Васильєвої Н.М. про самовідвід при розгляді справи №639/201/19 (провадження №1-кп/639/241/19), -
В С Т А Н О В И В:
24.01.2019 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєвої Н.М. надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 02.10.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12018220500001819 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, що мало місце 10.08.2018 року по вул. Дудинській у м. Харкові, вчинене за попередньою змовою із ОСОБА_2
Суддею Васильєвою Н.М. заявлено самовідвід, оскільки нею розглядалось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, за результатами чого 08.10.2018 року був винесений обвинувальний вирок відносно останнього.
Дослідивши матеріали судової справи та зміст поданої заяви, приходжу до наступних висновків.
Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні викладені у статтях 75, 76 Кримінального процесуального кодексу України і їх перелік є вичерпним.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості
Враховуючи той факт, що суддею Васильєвою Н.М. розглядалоськримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого також обвинувачується ОСОБА_1, тому з метою уникнення в подальшому сумнівів щодо неупередженості та безсторонності суду, заява про самовідвід судді Васильєвої Н.М. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.75 76, 80, 81, 82 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИ В:
Заяву судді Васильєвої Н.М. про самовідвід при розгляді справи №639/201/19 (провадження №1-в/639/358/19)- задовольнити.
Відвести суддю Васильєву Н.М. від розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому 02.10.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12018220500001819 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Матеріали судової справи №639/201/19 (провадження №1-кп/639/241/19) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.П. Кісь
The court decision No. 79446372, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/201/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: