
Єдиний унікальний номер № 616/776/18
Провадження № 2/616/22/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення підготовчого засідання
«28» січня 2019 року смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді РИКОВА М.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Великобурлуцької селищної ради в особі Великобурлуцької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські будівлі,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною до територіальної громади Великобурлуцької селищної ради в особі Великобурлуцької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські будівлі.
24 вересня 2018 року згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа була розподілена на суддю Нестайко Ю.В. (а.с.01).
01 жовтня 2018 року суддею Нестайком Ю.В. відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання на 13 листопада 2018 року. Розгляд вказаної справи призначено за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 3138/0/15-18 від 16 жовтня 2018 року суддю Нестайка Ю.В. звільнено з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області у зв’язку з поданням заяви про відставку та наказом голови Великобурлуцького районного суду Харківської області № 02-02/19 від 18 жовтня 2018 року відраховано із штату суду в зв`язку з виходом у відставку.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, головуючим суддею у ній визначено суддю Рикова М.І.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Зважаючи на те, що по справі підготовче провадження ще не відбулося та не призначено справу до судового розгляду, зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, то зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в підготовчому засіданні.
Крім того, так як справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 13.11.2018 року на 11.00 год. (а.с.25), про що сторони належним чином повідомлені, відповідач вже отримав копію позовної заяви з копіями документів (а.с.27), приходжу до висновку, що судове засідання слід призначити на іншу дату, оскільки 13 листопада 2018 року вже минуло.
Керуючись ст.ст. 33, 260, 261, 353 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Великобурлуцької селищної ради в особі Великобурлуцької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські будівлі - до свого провадження.
Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Великобурлуцького районного суду за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 09, Харківська область, зал № 1 на «13» год. «00» хв. «15» лютого 2019 року, викликавши в судове засідання сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 79446201, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 616/776/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: