Court ruling № 79445987, 28.01.2019, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 623/1033/18

Провадження № 1-кп/611/5/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд провадження в режимі відеоконференції

28 січня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М., за участі секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області в залі судового засідання клопотання захисника Остапенко С.Ю. про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 357 КК України.

Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - Остапенко С.Ю. надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання 07.02.2019 року в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова в зв'язку з її зайнятістю в судовому засіданні в Харківському апеляційному суді.

Розглянувши клопотання захисника Остапенко С.Ю., суд доходить такого.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання захисника Остапенко С.Ю., з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання 07.02.2019 року в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Остапенко С.Ю. доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання, призначене на 14 годину 07 лютого 2019 року, в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 357 КК України, за участю захисника Остапенко С.Ю. в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Доручити відповідній службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Остапенко С.Ю., вручивши їй пам'ятку про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Андросов